有人提议将欧冠改为4年1届,你同意吗?
1、就算转会球员参赛身份的问题得到了令各方都称心的处理，欧冠改为4年一届依然不可行，由于在4年的时间里俱乐部球队的变化可能会十分宏大，教练会变、球员会变、整个技战术作风会变，实力可能会发作极大的动摇，以至于战力完整崩盘。
2、若真是这样欧冠的重视程度会得到进一步的提升，我相信会打出更多的伊斯坦布尔之夜的比赛，比赛会更加精彩。然后就是欧冠比赛在球员个人荣誉的占比中会进一步的提升。欧洲足球将进一步巩固自己的足球世界霸主地位。再者就是世界杯冠军头衔会进一步增多，越来越多的国家可以有机会染指这一荣誉。
3、如果世界杯改成一年一届，欧洲杯依然是四年一届会带来这样的结果：首先的世界杯的影响力会大幅度降低，世界杯冠军将不再是足坛的最高荣誉；其次欧洲杯的整体竞技水平将得到极大的提升，欧洲杯冠军也将取代世界杯最高荣誉的地位。
4、但这一提议遭到欧足联、许多欧洲国家足协以及一些球员抗议。拉姆作为2024年欧洲杯赛事总监支持抗议，他认为缩短世界杯周期会让人觉得足球只看重金钱，而重大体育赛事需要耐心和时间，这对可持续发展至关重要。
5、年欧冠将全面改制，改制的主要内容和目的是对赛制进行优化，以增加比赛的公平性和竞技性。以下是改制的主要方面：小组赛阶段改革：参赛队伍增加：从以往的分组形式改为36支球队混在一起踢，每个俱乐部将与八个不同的对手交手，其中四个在主场，四个在客场。
C罗欧冠在皇马进球数是多少
1、C罗在皇马时期有着极其惊人的进球数据。他在皇马效力的9个赛季里，各项赛事总共打进了450球。 西甲赛场：C罗在西甲联赛中出场292次，打进了311球。这一数据相当恐怖，他多次成为西甲的最佳射手。他以超强的射门能力，无论是远射、抢点还是定位球，都让对手的防线头疼不已。
2、C罗在皇马效力的九年期间，一共进了451个球，其中西甲进球的数目为311个，在欧冠赛场上进球数目为105个，其中C罗在比赛当中他个人进球为35个。
3、截止1819赛季（欧冠还未结束，C罗所在的尤文图斯已经被淘汰），C罗总共在欧冠取得126粒进球，其中代表皇马在欧冠进了105个球，另外就是代表尤文图斯6个，代表曼联15个。
4、劳尔（71球）劳尔是欧冠历史上的传奇前锋，其进球数长期位居榜首，直至被C罗和梅西超越。他在皇马效力期间（1994-2010）打入66球，是球队欧冠五冠王的重要功臣。劳尔的进球风格优雅，擅长门前抢点和反越位，例如2002年对阵曼联的经典长途奔袭破门。
5、C罗在欧冠赛场上多次扮演关键先生，多次在淘汰赛阶段力挽狂澜，为球队夺冠立下汗马功劳。例如2013 - 2014赛季欧冠半决赛对阵拜仁，C罗梅开二度帮助皇马晋级；决赛对阵马竞，他又打入关键点球。不能仅因未获mvp就否定他在欧冠中的核心地位和巨大贡献。
6、贡献7球。13-14赛季：C罗在第五个赛季中继续展现他的进球天赋，他在联赛中出场30次，打进31球；在欧冠中出场11次，打进17球；在国王杯中出场6次，贡献3球。14-15赛季：到目前为止，C罗在本赛季的联赛中出场26次，已经打进36球。在欧冠中，他的进球数还在增加，目前已有5球进账。
经验对一直欧战新军来说真的非常重要吗?真的重要
1、对于各国的欧战新军，经验是需要逐渐积累，弯路也都是需要自己一步步走的，没有捷径。
2、赛程较为密集的球队输指数情况：在国家队比赛日后，许多球队还要参加欧战等赛事。对于这些球队来说，密集的赛程无疑是一个巨大的挑战。特别是对于那些缺乏经验和阵容深度不足的欧冠新军来说，他们可能会因为无法应对这种压力而输掉更多的比赛。综上所述，国家队比赛日对五大联赛俱乐部的影响是多方面的。
3、不过，后来在政府的支持下，佩鲁贾如今又回到了乙级联赛，在联赛排名中上游的他们非常有机会重新回到意甲赛场。 1995年，大连在0-3负于申花后开始了创中国足球纪录的联赛55场不败，一直到在1997年联赛末轮2-4负于申花后遭终结。所以96赛季，大连一场未输拿的冠军。
4、因此，那些幸运未波及或少有波及的国家的俱乐部显然有优势。论名誉地位我给出答案应该是比较主观的吧。实话说以前的很多俱乐部没法说，以前的荣誉到现在对于很多球队连底蕴都算不上。因为都不在顶级联赛了！比如诺丁汉森林。
梅西要离开巴萨是怎么回事?梅西和巴萨之间怎么了?
1、梅西和巴萨主席拉波尔塔关系不好：关系不佳的事实：西班牙四台报道指出，梅西和巴萨主席拉波尔塔关系不好，这大概是梅西无论主观还是被动都不太可能回归巴萨的重要原因，也是梅西离开巴萨的真相，且这个信息并非新鲜事。
2、梅西退出巴萨的原因主要涉及经济因素、与管理层关系问题以及个人对新的挑战和环境的渴望。 经济因素： 梅西在巴萨的薪水一直非常高，但随着俱乐部财务状况的恶化，巴萨无法再承担如此高昂的薪水支出。 尽管梅西愿意降薪以留在巴萨，但双方在经济问题上始终无法达成一致，这是导致他离开的重要原因之一。
3、总结梅西离开巴萨既是经济制约下的必然结果，也是制度博弈的牺牲品。巴萨的高杠杆财政策略在疫情中崩溃，债务危机使其无力承担梅西的薪资；而欧超联赛与西甲联盟的冲突，则进一步压缩了续约空间。这一事件揭示了足球世界中商业利益凌驾于竞技和情感之上的本质。
