中国足球和欧洲的差别在哪里?
中国足球与欧洲足球的差距是体系性、多维度的，涵盖青训体系、职业联赛、国家队竞争力等多个层面，且这种差距根深蒂固，需长期努力才能弥合。青训体系：根基薄弱，系统性不足欧洲青训以“系统性”和“科学性”为核心。
中国人与欧洲人的体质区别：欧洲人的体质比中国人强壮。这是血统、食物，气候，环境等诸多原因的影响结果。在“中华民族”的构成中，我们几乎看不到“欧罗巴人种”，完全看不到“尼格罗人种”，“中华民族”中，缺少这两大人种的血统。
差距根本在于欧美足球的良性循环，中国足球的恶性循环。欧洲足球有好的五大联赛锻炼职业球员，同时有有良好的足球传统，欧洲的孩子喜爱足球的很多，所以不缺好的后辈。所以欧洲球员是好的青少年加上好的成长环境再加上好的联赛培养。
中国足球与欧美足球强国没有可比性，根本不在一个水平线上。中国国内球员中的所谓大腕明星都是吹出来的，所以真正一到国际比赛就什么都不是。
文化不同 中国有很悠久的历史，其中的中国武术更是源远流长。那些欧洲人别说锁喉，铁膝盖这些又需内功又需技巧的武术动作，就是基本的剪刀脚什么的都不会，所以欧洲球员不用把武术表演穿插到足球比赛中。
球场的草皮有关 一个众所周知的问题，几乎没有一家中国超级联赛俱乐部有自己的体育场，这些体育场都有一个共同的特点，那就是基本上很难保证草地的状况，草皮的质量其实与气候有关，因为中国的气候比欧洲复杂，所以导致草皮和体育场的差异形成了中超和欧洲足球的不同传球速度和不同的跑道。
中国有1.05亿曼联球迷?是欧洲人不了解中国吧
1、确实，中国的足球迷数量确实庞大。不过，我们所说的球迷和伪球迷之间有着明显的区别。爱一种球队并不意味着必须每个比赛都观看，就像支持皇家马德里的球迷也不是每个比赛都会看一样，但他们依然热爱这个球队。伪球迷通常只关注那些实力强劲的球队，认为自己支持的球队体现了个人品味。这与动漫迷中的伪迷如出一辙，他们并没有真正了解动漫作品本身。
中超如果加入欧足联是不是能参加欧冠,也能大量买球星了(足球)
中国球队是踢不了欧冠的，欧冠是欧洲足球联合会旗下的赛事，中国在亚洲，没有脱离亚足联，只能参加亚足联旗下赛事，比如亚冠。在地理位置属于亚洲的土耳其就是脱亚入欧，加入的是欧足联，他的本国联赛冠亚军就可以踢欧冠。中国球员如果加入了欧冠球队，教练让上的话是可以踢的。
如果中国想脱亚入欧，估计问题不大，亚足联这边拦也拦不住，欧足联这边考虑到中国的巨大市场，肯定也愿意中国加入，一旦中国加入了，欧足联的影响力就更大了，获得的赞助估计也会更多。加入欧足联的好处之一，就是俱乐部可以参加欧冠，恒大等中超强队，就有了和欧洲强队过招的机会。
不可以，中超是中国足球联赛，划分在亚足联，属于亚洲，英超是英格兰足球联赛，国家属于英格兰，划分在欧足联，属于欧洲。2个不同大洲的职业联赛没有交集，如果中国加入了欧足联，参加旗下的欧冠，欧联杯等赛事的话，是会和英超球队交手的。
因此联盟杯赛的冠军可能是最初参加冠军联赛的球队。欧洲冠军联赛的前身是欧洲冠军杯，是由各国顶级联赛冠军参加的比赛。欧洲联盟杯的是给各国联赛取得较好名次的球队参加的比赛。欧洲优胜者杯，是由获得欧洲各国杯赛冠军的俱乐部参加的欧洲足球赛事。这三项比赛被统称为“欧洲三大杯”。
英乙和中超哪个水平高?
1、从理论上讲，中超在整体水平上应该是高于英乙的。 然而，英乙以及英甲联赛强调身体对抗，战术风格直接且粗犷，这可能会让来自中国的球队感到不适应并面临挑战。 国内技术流球队或许能够与之一战，但需要适应这种风格的比赛。
2、英乙和中超的水平比较，实际上，根据目前的足球情况来看，中超的整体水平要高于英乙。 英乙是英格兰足球联赛系统的第四级别联赛，而中超是中国足球联赛系统的顶级联赛，两者的竞争水平和赛事组织都有所不同。
3、简单的说就是级别不同，水平不同。一般来说一个健全的国家联赛体系里，包括甲级、乙级、丙级、丁级，甚至戊级、业余联赛等各级别联赛。一般来说甲级联赛水平最高，以此内推。
4、中超、中甲、乙级、丙级联赛 中国丙级联赛，中国最低级别的足球联赛，属于业余联赛，不涉及升降级，业余联赛的冠军并不能升入乙级。有关方面认为，随着赛事的发展，以后将向半职业，职业化过渡，正式形成中超、中甲、乙级、丙级联赛四级网络。归根到底，业余联赛只是构成中国足球联赛框架的一部分。
