切尔西托雷斯打进的制胜一球怎么不越位呢
首先我说明一下整个过程，巴萨的球被托雷斯断了。接着，托雷斯带球往前突破结果被几个人抢了回来，这时候他在前面很不爽，没有回来回防。切尔西的梅雷莱斯刚好大脚解围，而巴萨的唯一防守队员马斯切拉诺又在托雷斯的后面，而托雷斯在本半场，所以不越位，一狂奔绝杀。
托雷斯在诺坎普晃过巴尔德斯的进球，就是一个典型的半场反击进球。当防守方的倒数第二名防守队员（包括门将），没有得到裁判的允许而离开球场（只是呆在边线外面），进攻方进球不算越位。
此时不管A球员传球的瞬间，C球员是否已经超过了这条红线，只要没有超过中线，C球员就不越位。这种情况在欧冠2011-2012赛季出现过，在半决赛第二回合巴萨主场迎战切尔西。巴萨相当于上面的黄队，切尔西就相当于蓝队，C球员就是切尔西球员托雷斯。
足球越位问题
1、当进攻队员在传球瞬间，接球队友位于对方半场，并且比倒数第二个防守队员更接近对方球门线时，越位规则被触发。 越位规则不适用于以下情况：a. 接球队员位于本方半场内。b. 接球队员至少有两名对方球员比他更接近对方球门线。 如果接球队员在干扰比赛或试图从越位位置获利，则即使他们处于越位位置，裁判也会判定为越位。
2、在足球比赛中，存在三种情况不会被判定为越位： 球员在本方半场内。由于越位规则适用于对方半场内的进攻行为，因此在本方半场内的球员不会被判越位。 球员与倒数第二名对方球员齐平。如果进攻方球员与倒数第二名防守方球员站在同一条平行于球门线的线上，那么该球员不会被判越位。
3、当你在进攻传球时，判断越位的关键是接球者是否处于越位位置，与其余人无关。 在禁区内，如果你成功晃过所有后卫，传球时就不会存在越位问题，除非有后卫及时补位。 当你射门后，球被弹出或扑出，如果你的队友此时处于越位位置，那么这个越位是有效的。
越位的不属于越位
在投掷边线球的时候，进攻队员接球时处于对方倒数第二名防守队员（包括门将）前面时不算越位。当除门将以外的所有进攻队员处于对方半场进攻时，防守队员在本方半场发动反击，防守方的反击队员在本方半场处于进攻方倒数第二名防守队员的前面，也不算越位。
因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。 如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。
因为运动员即使站在了越位的位置，但是没有控球进攻，那么就不算越位。如果球员处于越位位置，但并未干扰或者碰触皮球，就不会被判越位。因为这个位置还是在规定范围内的，尤其是对于专业的运动员来说是没有问题的。
进攻球员处于越位位置上，接到防守球员碰过来的球，当然属于越位，因为球是进攻队员传过来的， 他用越位位置获得了利益。如果是防守队员失误直接传给他的，或者防守方的门将传给他的，都不算越位。
这种情况下肯定是越位的。接球队员是处在越位位置的，这和一般情况下常见的越位是一样的道理。也就是说传球的一瞬间他处在了越位位置，但这名传球的队员是不越位的，只是这时他和守门员之间已经没有了其他防守队员。
半场传球算越位吗
半场传球不算越位。半场传球无越位，其意思是，当防守队员在本方半场发动反击，防守方的反击队员在本方半场处于进攻方倒数第二名防守队员的前面，也不算越位。例如：2011-2012赛季欧冠联赛半决赛，切尔西对阵巴塞罗那的第二回合。托雷斯在诺坎普晃过巴尔德斯的进球，就是一个典型的半场反击进球。
在足球比赛中，如果对手的球员除了守门员外都位于我方半场，而我方球员中有两名球员在对方半场传球，这种情况并不构成越位。 这是因为一旦对手的球员整体越过了中线，越位规则就不再适用。因此，即使我方球员在对方半场进行传球，也不会被判定越位。
半场传球不会构成越位。在足球比赛中，如果防守方在己方半场进行传球，并且进攻方的接球人在己方半场内，并且位于倒数第二个防守球员之前，这种情况下不会被判定为越位。
在自己半场进行传球时，无论对方球员位置如何，都不会构成越位。
在足球中，如果防守方在本方半场发动反击，并且反击队员位于进攻方的倒数第二名防守队员之前，这种情况并不构成越位。 在2011-2012赛季的欧冠联赛半决赛中，切尔西对阵巴塞罗那的第二回合比赛中，托雷斯在诺坎普球场晃过巴尔德斯进球，就是一个典型的半场反击进球例子。
